當前報紙日期:2024年04月19日   星期五
 
 
 
首頁» 名媛碎屍案再提堂逾卅涉案工具待驗
  分享給朋友  |   www.digg.com www.technorati.com www.yahoo.com www.twitter.com www.facebook.com www.reddit.com del.icio.us www.stumbleupon.com www.google.com www.furl.netm
 
名媛碎屍案再提堂逾卅涉案工具待驗
【發佈日期】2023-05-09 01:12:20 【我要列印】 【我要評論】

 【本報綜合報道】香港女子蔡天鳳遭碎屍案8日下午於九龍城裁判法院再提堂。案發現場搜出逾30件涉案工具,警方需時逐件化驗DNA。死者前夫一家四口繼續還柙,另案兩名被告獲准繼續保釋。案件押後至7月31日再訊。

旁聽席幾乎坐滿

 

28歲名媛蔡天鳳今年2月底在香港大埔龍尾村被殺害及肢解烹屍,至今7人被捕。包括死者前夫一家四口、前夫父親的情婦及前夫兩名友人。

控方交代案件最新進展,警方經DNA化驗後,確認涉案車輛內血跡與涉案村屋內人體下肢均屬於死者;在龍尾村中找到一件沾有前夫母親李瑞香DNA的衣服;警方在案發現場找到逾30件作案工具,包括電鋸、刀、錘等,要逐一檢驗DNA;希望申請押後案件約12週。控方將加三名證人,包括死者母親及死者現任父母。

辯方未為被告鄺港智、鄺球和鄺港傑申請擔保,並放棄8天保釋權利;但為李瑞香申請保釋。辯方提出,李瑞香要照顧兩個死者兩個孩子,潛逃機會不高。裁判官最終考慮到控罪嚴重性、被告或不按期報到等因素,不准保釋。

案情指,28歲前夫鄺港智、65歲前夫父親鄺球、31歲前夫哥哥鄺港傑,被控2023年2月21日於大埔汀角路龍尾村某村屋地下內謀殺蔡天鳳;前夫母親63歲李瑞香,被控1項作出傾向並意圖妨害司法公正的作為罪。

兩名涉嫌分別收取30萬港元協助前夫潛逃澳門的男女,早前獲准保釋外出。他們各被控1項意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯罪。

裁判官將案件押後至7月31日再訊,其中死者前夫一家四口繼續還柙,另案兩名被告則獲准繼續保釋。

當日提堂現場,四名被告距兩個月前首次提堂的表現及外形無明顯變化。仍只有李瑞香全程低頭,前夫父親時而仔細聽關於李瑞香申請保釋的過程,時而望向觀眾席;前夫及哥哥仍事不關己的模樣。

案件在法院提訊前,法院大樓出入口附近已有警員在場戒備,而法庭內因旁聽人數眾多,未有安排派籌,旁聽席亦幾乎坐滿,需在庭外設立視像直播系統。

專家:疑點重重或超乎謀財

 

香港犯罪心理學專家、前警務署高級督察鍾灼輝日前接受香港中通社專訪,分析案件三大疑點,認為案件或許不是謀財害命那麼簡單。

讓許多人不解的是,為何殺人後還要殘忍碎屍烹屍?為何多人參與一樁案件?為何看似精密的犯罪計劃卻被警方三日偵破?

鍾灼輝指出,首先從犯罪心理學角度或過往香港碎屍案看,離不開三大原因:精神問題、情殺或仇殺、金錢。

他逐一分析,因精神問題引發的命案幾乎沒有預謀,亦不會作案後想辦法毀屍滅跡;因情殺或仇殺一般牽涉仇恨因素,但死者和罪犯一家據現有資料看很融洽,死者甚至一直為他們提供各方面援助。

而謀財害命的最終目的是拿錢,就算死者未被發現以失蹤處理,法律上仍要七年才能認證死亡,才可動用死者財產。所以,兇手沒有理由殺害可以即時長期提供金錢支援的人,去換取七年後不知是否能拿到的財產。

因此,鍾灼輝認為,案件與精神問題、情殺或仇殺、金錢這三大因素關係不大。

另外,案件暫已拘捕7人,分別是前夫一家四口,以及前家翁情婦和兩名前夫友人。鍾灼輝指,從犯罪成本、風險、得益來說,7個人參與一宗謀殺案很不合理。

“除非這不是一個家庭這麼簡單;若看做所謂的犯罪組織,會發現當中很多合理的地方。”鍾灼輝分析。

他說,這個家庭有很多元素可以構成一個犯罪組織體系。比如,一個犯罪組織要有領導者,對團體有控制支配能力,有犯罪技能。“死者家翁就充當了這個角色,一家之主、有話語權、是前警長,了解如何有效規避法律責任。”此外,死者全家在金錢方面都屢次涉及法律問題。

犯罪組織成員間還需互相依賴,很難獨立生存。這個家庭又長期依賴死者,有共同的利益目標。在前夫被通緝的七八年間,前夫一家有窩藏或協助潛逃的妨礙司法公正罪,家庭關係會變得更封閉。

鍾灼輝分析,他們一家因此有很緊密的依賴性、價值觀扭曲等犯罪特質,導致合謀犯案。

該案第三大疑點是,從目前公佈資料看,前夫一家早有預謀,提前做了很多準備,包括提早租偏遠村屋作為犯罪現場等。看似很有計劃的犯罪行為,警方卻三日就偵破。

鐘灼輝認為,這是警方下一步偵查時值得關注的點,可能有突發情況,令他們在不是最好的時機緊急執行這個計劃,導致當中某一環節出錯而整體暴露。

隨著越來越多的案情曝光,案件更加疑點重重。表面上看,兇手一家因死者要收回價值7,200萬港元豪宅動了殺心。但犯罪離不開既得利益,鍾灼輝分析,本案的既得利益要看得更遠更廣,不能只關注死者個人資產。

更大的犯罪資源是什麼?鍾灼輝根據已有資料分析,一般來說動用7,000萬起碼自己資產要有2個億。龐大的資金流很容易讓人聯想到一個典型的犯罪模式——洗黑錢。

他又分析,當一個或幾個人要謀殺甚至碎屍,很明顯是受到即時威脅,需要死者馬上消失。可能死者掌握犯罪集團秘密,也可能牽涉犯罪運作模式,一旦離開就斷了集團財路。

不過,鍾灼輝再次強調,以上只是合理推測、分析,絕對不是結論。“許多評論對案件有偏見,抱著八卦的心態,未必恰當。案件已經進入司法程序,我們要尊重死者和死者家人的感受。”

 
我的名字:   驗證碼:
已有評論0更多»
所有評論僅代表網友意見,時事新聞網保持中立。
 
 
廣告服務   |    關於我們   
網址:www.macautimes.cc 地址:澳門新口岸羅理基博士大馬路600-E第一國際商業中心21樓
電話:2842 1999(總機) 8798 1983 / 8798 1984(廣告部) 傳真:2842 1333
電郵:macautimes@hotmail.com 社長:楊達夫
版權屬于澳門時報所有. Copyright 2022 macautimes all rights reserved
技術支持:澳門天心電腦有限公司