【本報綜合報道】繼堵塞香港國際機場後，部分激進示威者又在網上發動“0816銀行大擠兌”，希望借“金融抗爭”拖垮香港金融體系。然而，業界人士認為，該活動的可行性較困難，可達目的的機會非常微小。

實際上，從6月6日反修例風波爆發後，就有人在網上呼籲到中資銀行取款換美金。8月11日，有網民呼籲港人16日提領出自己全部的銀行存款，或將其匯出至境外賬戶，並強制性將公積金投資組合“全部轉成非香港及中國資產”。按照目前香港銀行結餘約500多億港元，200萬人各提2.5萬港元，就能讓結餘歸零，引發“信用塌縮”。

“凡是牽涉到在網上呼籲如何破壞金融體系的人，都已涉及刑事責任”。 前港區全國人大代表、理大會計及金融學院前副教授劉佩瓊13日接受香港中通社記者採訪時指出，“因為這會引起‘骨牌效應’，任何一家健全的銀行一旦出現擠提，都會造成整個金融市場的崩潰，因此絕對不能用這個方式把社會拖垮。”

香港特區立法會財委會主席陳健波13日對香港中通社記者表示，大部分香港市民都明白金融體系對香港有多重要，會做這些事情的只是一小部分人而已，相信大多數市民都希望社會能盡快恢復和平穩定。不受市民支持的活動，相信不會造成實質的影響。

陳健波指出，香港的金融機構會做好最壞打算的準備，知悉事件之後也會提早計劃危機處理程序。即使活動成形，香港的流動資金也非常充裕，有預防衝擊金融的機制，相信可以應付得到。當然，他也希望這些人不要做損人不利己的事情，要問問自己的良心：“這樣做對不對得起香港？”

有美國對沖基金專家表示，按照目前香港的局勢，只需4%到5%的香港人擠兌銀行，就可癱瘓香港銀行體系，並造成香港金融崩潰。對此，劉佩瓊直言：“講百分之幾沒有意思，4%最窮的人什麼都做不了，4%最有錢的人也不想做，沒有人會自己把自己弄垮。”

劉佩瓊也認為所謂“銀行大擠兌”活動，應該不會有太多人響應。她表示，這些人也沒有財政方面的動力。但即便如此，銀行也需要準備一定的現金來應對有可能出現的情況，如果發現不夠現金，就要向沒有受到威脅的銀行借，或者向金管局去換。

劉佩瓊舉例指出，60年代香港就有發生過擠提。根據金管局資料，60年代市場傳出“明德銀號”資金緊絀，因而引發擠提，幾日後就倒閉，還波及多間華資銀行先後被擠提，即使當時這些銀行本身無營運問題，但也難以承受大量存戶同時提款。劉佩瓊指出，當時匯豐是發鈔行，有足夠現金來支持，並且幫助恒生銀行制止了擠提。