【本報訊】昨日下午立法會舉行全體會議，就議員林玉鳳、梁孫旭和高天賜提出應否通過修改《刑法典》中有關公職人員貪瀆、違紀等罪行的刑罰條文以提升違法的阻嚇力；設立專責紀律委員會，以加強和完善公務人員的相關監督機制，以及檢討現行主要官員問責制度等事項作辯論。
梁孫旭建議，政府應成立專責紀律委員會，藉此統一及完善公務員違紀違法的處理機制，以加強對各級官員及全體公務人員的監管和規範。列席會議的行政法務司司長陳海帆回應表示，對設獨立的紀律委員會持開放態度，但須分析利弊，包括人員挑選、迴避等問題。
而議員吳國昌、蘇嘉豪及高天賜會上指出，廉署揭發眾多公務員違法個案，卻未見按領導及主要官員通則規定對高官問責。蘇嘉豪更質疑是否“罰不上高官”，又指陳海帆當年“薦親入職”，雖然當時沒有法律規範，但不代表毋須負道德責任，追問陳司會否為此事道歉。陳海帆回應稱，已經多次向傳媒就上述事件作出說明，並無任何補充。她相信各個範疇的官員，會根據現行制度審視每一個案，對相關同事所需負的責任作出決定。
陳海帆引述法庭提供資料顯示，2016至2018年每年錄得50至60多宗涉及公務員犯罪案件，但涉案者違反法律多數並非因為公職身份，而被法院判處有罪的人數亦呈下降趨勢，其中去年只有1人職務犯罪罪成。陳海帆認為，數據未能支持加重公務犯罪刑罰，政府將從制度建設和宣傳教育著手，與廉署緊密合作，減少公務員職務犯罪，令公務員廉潔指數及政府公信力增加。
會上有不少議員關注完善官員問責制的進展。列席立法會的行政公職局局長高炳坤回應指，完善官員問責制度去年已完成檢討，就問責內容、方式及後續如何貫徹問責標準的部分做了研究。