【本報訊】行政會日前完成討論《限制提供塑膠袋》法律草案，建議對零售行為中提供的塑膠袋實行“徵費”，由商戶收取每個膠袋1元的費用。昨日時事節目《澳門論壇》就膠袋徵費建議金額進行探討，大多意見都表示支持，相信膠袋徵費可防止浪費膠袋的行為，藉此提高自身環保意識。但也有嘉賓認為，政府不應忽視外賣盒、塑膠杯、塑膠吸管等相關問題而“斬件”立法，建議制定綜合規劃推動環保工作持續發展。
根據數據顯示，去年本澳約有1,400噸固體廢物，其中約23%為塑膠物料，當中則有13%為塑膠袋，當局保守估算法案實施後可減少不少於50%棄置塑膠袋。同時參考鄰近地區經驗以及行政成本問題，因此建議商戶提供塑膠袋而獲取的費用，將由商戶“自袋”。論壇上有居民質疑當局對於收費後能減少50%棄置膠袋是否過於樂觀。亦有觀眾認為所收取的膠袋費用不應全部由商戶所有，應該對半分成，政府應保留一半用於設立環保基金發展環保事業。亦有建議商戶應購入易分解的膠袋，減少對環境的污染。
環保學會︰不應忽視其他塑膠問題
環境保護管理學會理事長曾錦培表示，相比香港2009年已實現膠袋徵費，澳門已落後香港10年，但是“遲做好過無做”，還認為環保問題不應“一單還一單”，不應忽視外賣盒、塑膠杯、塑膠吸管等相關問題而“斬件”立法，建議政府制定有綜合性的短、中、長期規劃，並站在居民的角度出發，才能真正做好環保工作。例如居民購買30元的物品，倘不使用膠袋，自備環保袋是否可減少收費1元。
街總社會事務委員會副主任梁彥邦指出，香港實施膠袋徵費後，商戶曾推出多款環保袋，但環保袋更厚更耐用，也更耗塑，據統計，環保袋需循環使用131次，才達到環保理念，倘只使用幾次就棄置，反而造成更大的浪費，認為必須多向居民推廣源頭減塑的環保理念，建議逐步擴展為對廚餘等生活垃圾徵費。
冀政府藉賭牌競投規管博企減棄塑
法案中亦設有例外情況，尤其是基於衛生及安全理由，規定用於盛載未事先包裝的食品或藥品、非氣密包裝的食品或藥品、應保持在冷熱狀態的食品或藥品等得以無償方式提供塑膠袋。也就是說，上街市買菜、食肆購買餐點，還是能提供免費的塑膠袋。對此，傳新澳門協會理事長林宇滔認為，鮮活食品、藥品等可繼續無償提供膠袋，是從實際出發考慮，擔憂若一開始就全面禁止膠袋會引起爭議。
澳惜會創會會員陳春紅則引述數據指，本澳每人每年平均到街市消耗的膠袋量約1,800多個，質疑政府為何要把街市買菜設為例外情況，認為現時很多家庭主婦環保意識強，會自備膠盒盛載鮮活食物，建議政府應設有配套設施，推廣保鮮膠盒的使用，並可對膠袋進行回收再分派給商戶使用。
林宇滔認為，與其像回收利是封一樣回收膠袋，不如推廣自身重複使用膠袋的意識更實際，希望可以從“少用”到“善用”再到“重用”，最後達到最終目標是基於資源如何得到有效的循環利用而制定環保計劃。林宇滔指出，澳門各間賭場浪費塑膠較嚴重，數量龐大的飲完即棄的塑料瓶對環境造成嚴重影響，建議各項環保措施均由博企先行先試，政府可藉賭牌競投的契機，要求加入規管控制各大博企塑膠棄置量，履行各大博企的社會責任。