當前報紙日期:2024年04月23日   星期二
 
 
 
首頁» 多名議員不點名批評蘇嘉豪
  分享給朋友  |   www.digg.com www.technorati.com www.yahoo.com www.twitter.com www.facebook.com www.reddit.com del.icio.us www.stumbleupon.com www.google.com www.furl.netm
 
多名議員不點名批評蘇嘉豪
【發佈日期】2018-08-08 00:53:07 【我要列印】 【我要評論】

【本報訊】多名官委和間選議員在昨日立法會全體會議議程前發言時,不約而同地不點名批評議員蘇嘉豪的“澳門民主倒退論”,認為蘇嘉豪在7月30日立法會審議集會示威法時的行為,不遵守議事規則,不尊重議會同事。

議員馬志成表示,某議員不尊重立法會大多數同事意見,不尊重有關委員會的努力成果,不尊重在場的政府官員和其他人員,都是不應該的。用謾駡恐嚇式的言辭,罵法律提案是“垃圾方案”,稱議會同事都是“元兇”,大聲叫囂、亂發爛渣,這些行為是對《議事規則》紀律的無視。在立法會內,不應將街頭鬥爭這些模式搬進來。
議員高開賢、葉兆佳認為,民主不是叫囂和漫罵,大聲不代表有道理,議員明知自己的發言時間已過仍不斷高聲呼喊口號,毫無理性可言,完全不尊重和服從多數人的意見和表決結果,一味認為自己才是對的,完全容不下不同意見,明顯打著民主的旗號掩蓋他自己的專制思想。他們說,民主的核心是尊重他人,那些不具備民主素養、狂妄自大、目中無人、唯我獨尊、濫用權力、不守規則的人,簡直就是對民主最大的侮辱。
龐川、柳智毅兩位議員認為蘇嘉豪將鄰近地區一些劣質的議會文化,或街頭遊行示威文化帶入議會,嚴重破壞了議會的莊嚴氣氛,不僅是對議會的不尊重,而且也違反了議會的本質,這並不是本澳的議會文化,最後只會受到廣大市民的厭棄,實在令人嘆息,應予以譴責,不應讓這種歪風行為在本澳議會繼續發生。
議員胡祖傑、陳華強認為,立法會日前對《設立市政署》法案細則性表決時,蘇嘉豪的發言,部分措辭及引述“失真”和過分。他們對此表示遺憾。邱庭彪和馮家超兩位議員也對蘇嘉豪提到澳門現在的民主程度比從前倒退的觀點表示不讚同,並認為對他們的言論有糾正的必要。
而蘇嘉豪“為作澄清及維護名譽”,昨日向立法會提交書面抗議,要求全文刊登於立法會會刊。他認為自己在立法會審議集會示威法當日,申請把法案文本送回委員會重新審議,完全符合議事規則,不滿因此引來主席和其他議員的“抨擊”。
我的名字:   驗證碼:
已有評論0更多»
所有評論僅代表網友意見,時事新聞網保持中立。
 
 
廣告服務   |    關於我們   
網址:www.macautimes.cc 地址:澳門新口岸羅理基博士大馬路600-E第一國際商業中心21樓
電話:2842 1999(總機) 8798 1983 / 8798 1984(廣告部) 傳真:2842 1333
電郵:macautimes@hotmail.com 社長:楊達夫
版權屬于澳門時報所有. Copyright 2022 macautimes all rights reserved
技術支持:澳門天心電腦有限公司