宋碧琪在書面質詢中表示，人才是經濟社會發展的寶貴財富，亦是城市保持競爭力的核心所在。但是，技術移民政策作為本澳人才配套的重要部分，從1995年實施至今，社會一直反映其與社會嚴重脫節，申請門檻較低，審批標準模糊不清，漏洞甚多，對政策是否仍可適用於現在各行業發展之需要，為本澳吸納真正所需的專業技術人才產生極大質疑。而日前廉署報告揭露的問題，反映過去的移民政策已經嚴重不合時宜。澳門回歸前的經濟環境比較差，當時制訂的移民政策，更多從投資貿易角度出發。但回歸近20年，經濟發展今非昔比，隨著行業結構的變化、產業多元化，各行各業都需要優秀的人才。隨著本澳打造“世界旅遊休閒中心”工作逐步推進，以及《粵澳合作框架協議》、大灣區建設等逐步落地，多元化產業的發展模式，都需要優秀的人才、專才作為支撐。

為此，她質詢當局，未來如何轉變思維，多以人才建澳角度思考將技術移民政策修訂完善，吸納更多真正的高水準的優秀專業人才，提升澳門的城市競爭力？未來人才移民修法過程中，會否考慮賦予人才發展委員會一定權力，包括建議權、諮詢權等，以更好協助人才移民政策修訂及執行，保障人才移民政策更好貼近城市所需？未來如何結合城市發展長遠需要，持續做好本土人才培養工作，尤其是結合大灣區發展機遇，在推動本澳人才發展政策方面，有何具體方案和策略，促使本澳不同行業人員提高快速融入區域發展過程中的競爭力和專業質素？

吳國昌質投資移民行政失誤

而另一名議員吳國昌也提出書面質詢，質疑投資移民行政失敗原因。他表示，廉署公布調查報告，揭露貿促局在審批“重大投資移民”和“技術移民”申請時欠缺嚴謹的審查機制，被人藉此“假投資、真置業”，又縱容絕少在澳逗留者把居留權續期。貿易投資促進局官員明知行政失誤已被調查揭發後都沒有準備拿出負責補救措施。

為此，他提出質詢：政府於2007年正式停止買樓的置業投資居留，經濟財政司及貿促局是否清楚掌握當年取消置業投資移民的原因？縱容外地人繼續以公司投資購置不動產及經營投資不動旌產來申請“重大投資移民”，是否等同變相恢復置業移民，明顯違反政府政策和漠視本地居民的房屋需要？對於縱容沒有實際利用報稱投資經營的場所進行營業的“重大投資移民”續期，以及縱容實在絕少在澳逗留的“技術移民”續期，經濟財政司及貿促局現在經檢討後有什麼正面負責的解釋？貿促局在一系列失誤被調查揭發後都沒有準備拿出負責補救措施，是否已證實主管官員沒有能力嚴謹執行工作，抑或是貿促局的行政架構根本不足以嚴謹執行工作？