當前報紙日期:2024年04月25日   星期四
 
 
 
首頁»  巨資研究 到底收穫了啥
  分享給朋友  |   www.digg.com www.technorati.com www.yahoo.com www.twitter.com www.facebook.com www.reddit.com del.icio.us www.stumbleupon.com www.google.com www.furl.netm
 
巨資研究 到底收穫了啥
【發佈日期】2018-02-06 00:40:03 【我要列印】 【我要評論】
曾幾何時,內地政府部門有一股“研究研究”風,說的是有政府部門在辦事之前,總以“這個問題要研究研究”來推託甚至索賄。未曾想,這股風吹到澳門,不過角色調了個轉——給錢的是特區政府,找第三方機構來弄民調、研究。
“沒有調查就沒有發言權”。確實,為了科學施政、科學決策,政府請些機構做調查,做報告本是無可厚非的,但“左一個民調、右一個研究”已經做到連運輸工務司司長都說“咩都判出去,太過籠”,這就有點過了。不僅過了,還貴了。說是政府今年在“研究、顧問及服務”的計劃開支達到五億二千萬元,對比政府自己成立的政策研究室今年預算開支五千一百多萬元,也就是說,用來外判第三方機構做研究的公帑足足可以養起十一個政研室。
說真的,只要有用的都不算貴。但研究來研究去,政府的很多政策還是被人批判“離地”,甚至大撒金錢只是去驗證“邊個唔知阿媽喺女人”的事實,這種研究報告不是為做而做,就是為花而花。最經典的例子是颱風“天鴿”意外刮起的“關閘口岸暨周邊環境總體概念性城市設計”研究報告,有關研究一兩年前已完成,但直至去年關閘巴士總站因“天鴿”摧毀後才重見天日。可笑的是,這份近六百頁的報告提出的方案不僅未被接納及付諸行動,更繼續“鐘個頭落去”,繼續貼錢研究。
當然,也有陰謀論者認為,外判研究是否用來護航、拖延,抑或有利益輸送之嫌?社會無法監督公帑使用,即使研究得出有價值的資料,公眾亦無法得悉、分享及參與討論,難免惹人胡思亂想。
 陶言
我的名字:   驗證碼:
已有評論0更多»
所有評論僅代表網友意見,時事新聞網保持中立。
 
 
廣告服務   |    關於我們   
網址:www.macautimes.cc 地址:澳門新口岸羅理基博士大馬路600-E第一國際商業中心21樓
電話:2842 1999(總機) 8798 1983 / 8798 1984(廣告部) 傳真:2842 1333
電郵:macautimes@hotmail.com 社長:楊達夫
版權屬于澳門時報所有. Copyright 2022 macautimes all rights reserved
技術支持:澳門天心電腦有限公司