特區政府宣佈就制訂《網絡安全法》,由本周一起至明年1月24日,展開為期45天的公開諮詢。在從概念到落地,全球大數據發展駛入快車道的今天,網絡安全已是一個不由你不認真思考的問題。
對於制訂《網絡安全法》,有些人的直覺反應是“會導致對公眾言論自由的限制、剝奪甚至損害”。當然,我們雖然不應對這種“直覺反應”視作杞人憂天,不過,在我們也計劃要把澳門建設成“智慧城市”的時候,社會也不能夠忽視支撐“智慧城市”的各類重要社會基礎設施的安全,特別是它們賴以運作的資訊系統和網絡系統的安全。要認真思考一下若無有關的配套法規,究竟是公眾言論自由不致因此受到限制、剝奪,甚至損害,抑或會給黑客,甚至恐怖分子更多作惡的“自由”空間。
臉書旗下影像社群網站Instagram今年6月底表示,正使用人工智慧過濾惡意評論或垃圾廣告。臉書與其他網絡公司也在它們的平台上致力遏止“網絡小白”、仇恨言論與暴力意識型態的蔓延。Instagram共同創辦人兼執行長Kevin Systrom在貼文上說:“你們有許多人告訴我們,有害的評論讓你們無法享受Instagram及自由表達想法。”
由此可知,遏止有害評論的“自由”,可讓公眾更好地享受表達自由。事實上,有害評論所造成的悲劇、慘劇已不勝枚舉了。或者有人對此觀點不以為然,又或認為間中放縱一下,有何不可?但這些人可曾認真思考過因此可能付出多大的代價?倘若為了間中放縱一下而要付出自己承擔不起的代價,值得嗎?別讓“直覺反應”蒙蔽了理性思維,對網絡安全問題必須認真思考。
日明