【本報訊】本澳今輪疫情發生後，當局迅速按照分區分級精準防控管理機制，採取封閉和管控應對措施，並不斷因應疫情變化動態調整紅、黃碼區的設立標準。根據最新紅、黃碼區設立標準，一棟大廈出現2個單位或2個家庭有未被管控的核酸陽性個案才劃定為封控區，出現僅有1個單位或1個家庭有未被管控的核酸陽性個案的大廈則列為防範區（黃碼區）。然而，相關管控措施並非完全“精準”，有大廈因物業登記未有具體列明座數， 盡管只有一座樓宇出現確診個案，但其他座樓宇卻同被列為黃碼區。對此，當局稱會與地籍局商討優化處理方案。

新增中僑大廈列紅碼區

根據應變協調中心資料，截至昨晚9時30分，本澳共有14個紅碼區，昨日新增中僑大廈（田畔街2-2C，沙梨頭街/石牆街 24）列為紅碼區，而黃碼區則有50個，另有7廈按新標準降級為黃碼區。不過，現時被劃為黃碼區的新世界花園（埃武拉街 389-427， 南京街 158-194）及百興大廈（渡船台23-29，盧九街35-35D， 金雞納圍 2-16， 光復街19-19B）就出現因所謂的地籍資料沒分座數，當一座大廈有陽性個案後，其他座樓宇也被列為黃碼區的問題。有新世界花園的小業主反映，當大廈只有第一座某一單位出現確診個案時，第二座樓宇卻一同被列為黃碼區，且當局只為有確診者居住的第一座樓宇清潔消毒，認為相關處理方法與防疫規定自相矛盾。

對此，衛生局傳染病防控處處長梁亦好昨日在應變協調中心例會上解釋，根據地圖繪製暨地籍局資料，百興大廈並沒有分座數，所以當市民在身份證明局或健康碼登記地址為百興大廈時，衛生局系統會認為所有登記地址的市民均來自同一座大廈，即系統沒辦法區別市民是來自A座還是B座，因此統一將百興大廈定為黃碼區。至於新世界花園的情況則與百興大廈一樣，都是基於技術上的原因，無法分別市民是來自該大廈的哪一座，就此，衛生局會與地籍局商討優化處理方案。

另外，當局對密切接觸者、次密切接觸者或共同軌跡人士等風險人群的管控措施各有不同，有意見認為並不妥當，有可能出現防疫漏洞。梁亦好指出，與確診者同食同住同工作的人員會被列作密切接觸者，需要即時受管控，協調中心評估這類人群感染風險較高，所以其家人會被列為次密切接觸者，也需要接受醫學觀察。至於被列為共同軌跡的人士，則是與確診者曾同處相同空間，兩者接觸時有戴口罩，這類人士被評估為受感染風險不及密接者，但仍存有受感染的風險，所以只需管控其本人，不需同時管控其家人。

梁亦好並提到，當局在管控有風險的市民時，會先了解其醫療需求，有醫療需求的人士不會被安排到醫學觀察酒店，而會安排到仁伯爵綜合醫院的特別隔離區進行醫學觀察，並會有專科醫生跟進。被管控的人士如有醫療需求，可向駐場的醫護人員提出。