【本報訊】立法會第一常設委員會昨日細則性審議修改《集會權及示威權》法案，委員會主席何潤生會後表示，政府重申今次修法只涉及公共當局負責實體的職權轉移，並未有削減或收縮居民行使集會權和示威權的空間。他又指，有委員在討論修法的過程中發現，現行法律中有部分條文和用詞已不合時宜，有必要作出修改。政府認同相關意見，未來會考慮全面修訂整部法律，但強調修法不能草率，需要公開諮詢。

立法會上月初一般性通過《修改第2/93/M號法律〈集會權及示威權〉》法案，第一常設委員會昨日對法案進行細則性審議。委員會主席何潤生會後引述政府指，按照現行法律規定，所有居民都享有集會權及示威權，毋須申請任何許可。他指出，政府在會上再三強調，今次修法未有修改該法律的實際內容，純粹針對集會預告的職權轉移，即集會示威發起者從現時向民政總署作出預告，改向治安警察局預告，“原則上不取決於任何實體的變化而有所變化”。

何潤生並指出，現行《集會權及示威權》對於集會及示威“既有權利亦有訂定的限制及約束”，法律規定不容許目的在違反法律、非法霸佔公共及私人地方、超出特定時間的集會及示威，上述限制及制約是基於公共安全、秩序及安寧，以及為保障他人權利及自由需要而作出的規定。他亦指，法案修改了公共當局的負責實體後，治安警將按照法律所賦予的權利及限制、制約來處理集會示威活動，並繼續保障集會期間居民的權利及安全不會受損。

他續稱，根據政府資料，治安警察局在未來接收示威及集會預告的職責後，會參照民署現時的做法，設8個服務點供居民提交集會及示威的預告，其中5個在澳門半島、1個在路環、2個在氹仔。收集時間亦將从上午9點延長至晚上7點，中午不休息。委員會建議未來再增設更多服務點，政府表示会考慮。

另外，何潤生表示，會上有議員提出，由於《集會權及示威權》實行至今已有20多年時間，當中有不少用詞已不合時宜，例如第8條第3款中所提及的政府機構建築物中，並不包含檢察院，因法律在回歸前制訂，當時檢察院只是派駐機構，回歸後則成為司法機關。他又指，由於法律條文並不清晰，過往曾經出現終審法院就多個類似的司法上訴個案作出不同的判決。政府認同相關意見，未來會考慮全面修改法律，但需要公開諮詢。委員會則認為未來在全面修法時，對於時間和地點限制要清晰。